Streaming Cost Optimizer

Lækkaðu CDN-kostnað og forðist yfirnotkunargjöld. Borgaðu eftir notkun fyrir streymisafgreiðslu.

Prófaðu ókeypis

Multicast ABR (mABR) útskýrt: hvernig það virkar, hvað það sparar og leiðin að sameiginlegum staðli

Þessi grein var þýdd úr ensku með aðstoð gervigreindar. Lesa upprunalega

Á EM 2024 streymdu meira en 11,5 milljónir breskra heimila að minnsta kosti einum leik heimaþjóðanna um breiðbandsnet BT. BT greindi síðar frá því að umferð frá BBC og ITV hækkaði í meira en 30-falt venjulegt vikumagn, og að báðar stöðvarnar fóru um stutta stund fram úr Netflix, Facebook og YouTube sem stærstu efnisveiturnar á netinu. Stærsti einstaki umferðartoppur mótsins kom á því augnabliki þegar Cole Palmer jafnaði í úrslitaleiknum.

Næsta prófraun af þeirri stærð er aðeins mánuði í burtu. Heimsmeistaramót FIFA í knattspyrnu 2026 hefst í júní, haldið í Bandaríkjunum, Kanada og Mexíkó, og beinn áhorfendahópur þess lendir á sömu fast- og farsímanetum, sem voru aldrei byggð til að senda sama leikinn á hvert heimili sem aðskilið streymi.

Slíkur toppur er erfiður fyrir net að taka við, og ástæðan er strúktúrleg. Öll streymissnið sem eru í víðtækri notkun í dag, þar á meðal HLS og DASH, byggja á unicast. Hver áhorfandi opnar sína eigin lotu og sækir sitt eigið eintak af hverju bútum. Tíu áhorfendur á sömu rás þýða tíu eins streymi sem fara um netið. Ein milljón áhorfenda þýðir ein milljón eins streymi. Efnið er það sama fyrir alla, en netið flytur það eins og hvert eintak væri eitthvað annað.

Multicast ABR, oftast stytt í mABR, er helsta svar streymisgeirans við þessu vandamáli. Það er ekki nýtt, það er þegar staðlað, og handfylli stórra fjarskiptafyrirtækja keyrir það nú þegar í rekstri. Það hefur líka raunverulegar takmarkanir sem rétt er að skilja áður en það er meðhöndlað sem lausn á öllu. Þessi grein fjallar um hvað mABR er, hvernig það virkar, hvað það sparar í raun, hvar það nær ekki nógu langt, hverjir hafa tekið það í notkun, og hvers vegna opna hugbúnaðarvinnan undir forystu GPAC og Motion Spell skiptir máli fyrir framtíð tækninnar.

Hvað er Multicast ABR?

Multicast ABR afhendir venjulegt efni með aðlögunarhæfu bitahraða, sömu HLS- eða DASH-búta og venjulegur spilari býst þegar við, um IP-multicast í stað unicast. Á stýrðu neti fjarskiptafyrirtækis er rás send einu sinni um netið sem multicast-streymi sem hvaða fjöldi heimila sem er getur tengst. Umbreytingin aftur í venjulegt unicast-HTTP gerist inni á heimilinu eða nálægt því, þannig að tækið og spilari þess vita aldrei að nokkuð hafi breyst. Frá sjónarhóli spilarans er hann enn að biðja um búta um HTTP frá því sem lítur út eins og nálægur CDN-jaðar.

Grunnhugmyndin er einföld. Með unicast jafngildir einn áhorfandi einu streymi. Með multicast jafngildir ein rás einu streymi, óháð því hversu mörg heimili eru að horfa.

Tvö atriði er rétt að hafa skýr. Í fyrsta lagi er mABR blendingur. Multicast sér um meginhluta afhendingarinnar, og unicast er áfram í hringrásinni sem viðgerðar- og varaleið. Í öðru lagi er mABR hannað fyrir beint og línulegt efni. Tækniskýrslan sem Streaming Video Technology Alliance gaf út, sem er samtök í geiranum og þar sem skjalinu um multicast ABR var stýrt af verkfræðingi hjá Ericsson með framlögum frá rekstraraðilum eins og Comcast, er skýr: myndband eftir pöntun kemur enn frá CDN. mABR sannar gildi sitt þegar margir horfa á það sama á sama tíma, það er að segja beinar íþróttir og beinar fréttir.

Multicast-myndband er ekki nýtt, sérstaklega ekki í Frakklandi

Rétt er að hafa á hreinu að afhending sjónvarps um multicast hefur verið til í áratugi, og Frakkland er eitt besta dæmið um að það virki í stórum skala. Snemma á 2000 árunum, þegar Free setti á markað Freebox, byggði rekstraraðilinn sjónvarpsafhendingu um IP-multicast beint inn í sitt eigið aðskilda DSL-net, eitthvað sem DSLAM-tæki ríkjandi rekstraraðila buðu ekki á þeim tíma. Árið 2008 var Free í fyrsta sæti meðal stærstu IPTV-veitenda heims. Multicast var ástæðan fyrir því að dæmið gekk upp: eitt eintak af hverri rás fór um netið, óháð því hversu mörg Freebox-heimili voru að horfa á hana.

Free birti þetta multicast-streymi líka beint fyrir áskrifendur, í gegnum þjónustu sem hét Multiposte. Hún gerði þér kleift að horfa á Freebox TV-rásirnar á tölvu samhliða sjónvarpinu, með því að opna spilunarlista með rásum í VLC. Streymin voru einfalt IP-multicast flutt um Freebox og tengt með IGMP, alveg án myndlykils. Heil kynslóð franskra breiðbandsnotenda hafði í reynd multicast-sjónvarpsmóttakara í gangi á tölvunni sinni.

Verkfærin hafa heldur aldrei verið framandi. VLC, sami spilarinn og Multiposte byggði á, getur tekið unicast-streymi sem inntak og endursent það á multicast-vistfang um UDP eða RTP með einni stillingu fyrir streymisúttak. Að breyta einu unicast-streymi í multicast-streymi er, eitt og sér, venjulegt vandamál sem hefur lengi verið leyst.

Þannig að ef multicast er gamalt og verkfærin eru alls staðar, hvað er þá raunverulega nýtt við Multicast ABR? Klassískt multicast-IPTV, Freebox-líkanið, flutti fastan, samfelldan flutningsstraum til myndlykils rekstraraðilans sjálfs. mABR flytur þess í stað nútímalegt efni með aðlögunarhæfu bitahraða, þá HLS- og DASH-búta sem hver sími, spjaldtölva, snjallsjónvarp og streymislykill talar þegar, og beinir því að öllu sundurleitu vistkerfi tækja í stað eins sérhugbúnaðarkassa. Erfiði hlutinn í mABR er ekki multicastið sjálft. Það er að gera multicast fyrir bútað, aðlögunarhæft streymi yfir mörg tæki, með þeirri gátt-, stefnumóts- og viðgerðarvél sem það krefst.

Hvernig mABR virkar

DVB-MABR-skilgreiningin, þróuð af DVB Project og gefin út af ETSI sem TS 103 769, skilgreinir viðmiðunararkitektúr sem byggður er upp úr litlu safni nafngreindra aðgerða:

  • Multicast-þjónn. Hann tekur inn staðlað ABR-efni frá CDN-uppruna eða -jaðri, tengir hvern bút við einn eða fleiri multicast-flutningshluti og sendir þá um IP-multicast. Rekstraraðili segir honum gegnum stillingarforritsskil hvaða streymi hann á að ná og hvernig hann á að senda þau.
  • Multicast-gátt. Hún tekur við multicast-streyminu og breytir því aftur í venjulegt HTTP fyrir staðbundna spilara. Hún hegðar sér eins og lítið staðbundið skyndiminni og HTTP-staðgengill.
  • Multicast-stefnumótsþjónusta. Hún beinir fyrstu beiðni spilara, með HTTP-tilvísun, á réttu gáttina út frá þjónustuáætlun og viðskiptareglum rekstraraðilans.
  • Unicast-viðgerð. Þegar multicast-pakkar tapast sækir gáttin hlutana sem vantar um unicast, yfirleitt með HTTP-bætasviðsbeiðnum, svo að afspilunin rofni ekki.

Hvar gáttin keyrir

Skilgreiningin er vísvitandi sveigjanleg um hvar multicast-gáttin situr. Hún getur keyrt á neti rekstraraðilans, í heimagáttinni eða beininum, í ljósnetsenda, eða beint inni í myndlyklinum. Þegar gáttin og spilarinn eru á sama tæki segir DVB-skilgreiningin að viðmótið á milli þeirra geti einfaldlega verið staðbundið forritsviðmót. SVTA-skýrslan lýsti sama íhlut, sem hún kallaði multicast-biðlarann, sem mögulegum til útbreiðslu á myndlykli, heimagátt, ONT, eða inni í jaðarskyndiminni rekstraraðilans. Síðasti kosturinn er gagnlegur einn og sér: mABR-biðlari sem felldur er inn í CDN-jaðar getur fyllt skyndiminnið um multicast og dregið úr beiðnum aftur til upprunans.

Flutningsreglur

Undir þessu notar mABR skráarafhendingarreglur sem byggðar eru fyrir einstefnu-multicast. DVB-MABR gerir tvær þeirra skyldubundnar. FLUTE (File Delivery over Unidirectional Transport, RFC 6726) kemur úr heimi 3GPP. ROUTE (Real-Time Object Delivery over Unidirectional Transport, RFC 9223) kemur úr ATSC 3.0. Endurskoðun á skilgreiningunni frá 2023 bætti við tveimur valfrjálsum reglum, NORM (NACK-Oriented Reliable Multicast, RFC 5740) og MSYNC. Allar keyra yfir UDP og flytja bútaða efnið ásamt framvirkri villuleiðréttingu.

Gagnlegur eiginleiki: mABR er óháð sniði, kóðara og DRM. Það flytur HLS eða DASH, MPEG-TS eða CMAF, dulkóðað eða ekki, og það endurkóðar ekkert. Það breytir því hvernig bætin ferðast, ekki hvað þau eru.

Kostir Multicast ABR

Skölun, sem er allur tilgangurinn

Kjarnaröksemdin fyrir mABR er sú að netkostnaður vinsællar beinnar rásar hættir að vaxa með áhorfendahópnum. Tækniskýrsla SVTA sýnir þetta með tveimur dæmum úr aðgangsnetum. Á DOCSIS-kapalneti vex fjöldi rása sem þarf fyrir unicast ABR línulega eftir því sem áhorfendur bætast við, en með mABR hækkar hann stutta stund og fletst svo út, þar sem áhorfendur deila sömu multicast-streymunum. Fyrir GPON-ljósleiðaranet áætlar skýrslan að fyrir rekstraraðila með 500 línulegar rásir, þar sem 80 prósent áhorfenda horfa á 10 prósent dagskrárinnar, nái bandbreiddarsparnaður í kjarnanetinu um 50 prósentum við 32 viðskiptavini á hvern PON, og að bandbreiddarþörf á hvern áhorfanda falli niður fyrir 3 prósent af unicast-tölunni um leið og áhorfendahópurinn nær upp í tugþúsundir. Skýrslan orðar það umbúðalaust: mABR getur dregið úr bandbreiddarþörf á jaðri netsins, fyrir gríðarlega vinsæla beina viðburði, úr stærðargráðu petabæta í stærðargráðu megabæta.

Til er ein tala sem kemur beint frá rekstraraðila en ekki úr líkangerðu mati. Í mars 2025 greindi BT Group frá fyrstu vel heppnuðu prófun sinni á MAUD, heitinu sem fyrirtækið gefur Multicast-Assisted Unicast Delivery, sem flutti beint efni frá BBC Two til EE-myndlykla á rekstrarnetinu. Á álagstímum umbreytti prófunin meira en 60 prósentum umferðarinnar úr unicast í multicast.

Upplifunargæði

mABR er afhent sem stýrð þjónusta frekar en best effort-þjónusta. SVTA-skýrslan bendir á að þetta dragi úr afspilunarflökti, því að rekstraraðilinn stýrir leiðinni í stað þess að reiða sig á opna netið milli upprunans og áhorfandans. Fyrir beinan úrslitaleik skiptir jöfn afhending til allra sem horfa jafn miklu máli og hreinn bandbreiddarsparnaður.

Það endurnýtir það sem þegar er til staðar

SVTA-skýrslan dregur fram að innviðakostnaður mABR geti verið lægri en hjá öðrum skölunarkostum, því að flestir beinarnir og neteiningarnar sem koma við sögu eru þegar útbreidd í neti rekstraraðilans. mABR er auk þess viðbót við CDN-skyndiminni frekar en staðgengill þess, og getur þjónað sem efnisuppsprettan sem fyllir jaðarskyndiminni.

Ókostir Multicast ABR

Aukin töf

Multicast-gáttin þarf að taka við bútunum og setja þá saman aftur áður en hún getur afhent þá, sem bætir töf ofan á ABR-upprunastreymið. Tæknigreining, gefin út af Techne Digitale, áætlar að mABR bæti um það bil tveggja búta töf ofan á dæmigerða OTT-afhendingu, og færi þannig enda-til-enda töluna úr um 8 sekúndum í um 12. SVTA-skýrslan heldur því fram að vönduð hönnun, meðal annars með styttri bútalengd og CMAF-bútaflutningi, geti haldið mABR samkeppnishæfu við venjulegt unicast ABR, eða jafnvel undir því. Hvað sem öðru líður er töf raunverulegt atriði fyrir beinar íþróttir, þar sem áhorfandi sem heyrir nágranna bregðast við áður en atburðurinn nær á hans eigin skjá tekur eftir því.

Vandamál biðlaravistkerfisins

SVTA-skýrslan kallar skort á útbreiddu biðlaravistkerfi helstu hindrunina fyrir víðtækari upptöku mABR. Gamlar heimagáttir og ONT-tæki hafa oft ekki þann örgjörva og minni sem þarf til að keyra multicast-biðlara. Nýrri vélbúnaður getur það, en tækjaframleiðendur hafa litla ástæðu til að smíða, prófa og viðhalda multicast-biðlarahugbúnaði á meðan engir innviðir eru til að nota hann, og rekstraraðilar hafa litla ástæðu til að útbreiða innviði á meðan tækin geta ekki notað þá. Á viðburði á vegum CSI Magazine snemma árs 2023 benti sjónvarpsarkitekt BT, Simon Jones, á að BT hefði rekið multicast-sjónvarp í meira en áratug, en afhent það aðeins til sjónvarpstækja en ekki til nettengdra tækja, og að BT gæti ekki afhent eitthvað á borð við heimsmeistaramótið með núverandi innviðum sínum. Bob Hannent, arkitekt myndspilunar og afhendingar hjá DAZN, sagði í sömu umræðu að markaðurinn væri enn "raunverulega óþroskaður". Báðir bentu á skortinn á stuðningi frá tækjaframleiðendum eins og Google og Apple sem helstu hindrunina.

Það virkar aðeins á stýrðum netum

Það er ekkert multicast á opna netinu. mABR virkar innan stýrðs nets eins rekstraraðila, milli multicast-þjóns sem rekstraraðilinn rekur og gáttar sem rekstraraðilinn stýrir. Hrein OTT-þjónusta eins og Netflix getur ekki útbreitt mABR enda á milli á eigin spýtur. Hún getur beðið netþjónustuaðila um að styðja það, en hún er háð hverjum netþjónustuaðila fyrir sig.

Sundrun

Þar sem það er staðbundið við hvert net er mABR aðeins jafn skilvirkt og sá netþjónustuaðili sem það keyrir á. Ef helmingur netþjónustuaðilanna sem þjóna áhorfendahópi styður það, fá áhorfendur hins helmingsins enn unicast-upplifunina og sömu umferðarteppu. Ólíkt unicast-CDN getur ekkert eitt fyrirtæki afhent mABR-upplifun enda á milli til alls áhorfendahópsins.

Vandamálið er kannski að minnka á nútímanetum

Greining Techne Digitale heldur því fram að á nútíma GPON-ljósleiðara, þar sem 1:64 skipting skilur hvert heimili enn eftir með tugi megabita á sekúndu, sé bandbreiddarflöskuhálsinn á síðustu mílu sem mABR var hannað fyrir kannski ekki til, og að mABR sé helst skynsamlegt á eldri kapalnetum. SVTA-skýrslan vekur sjálf svipaða spurningu, og spyr hvort margra ára uppbygging CDN-jaðra, betri kóðarar eins og HEVC, AV1 og VVC, og nýjar flutningsreglur hafi ekki þegar gert geiranum kleift að halda sér á undan vaxtarferlinum. Rétt er að minnast þess að snemmbúna mABR-verkefni Comcast sjálfs, rekið af VIPER-rannsóknarhópi fyrirtækisins um 2015, komst aldrei í útbreiðslu.

Margar útgáfur naga sparnaðinn

Hvert snið, hver bitahraðastigi og hver DRM-útgáfa sem rekstraraðili vill þjóna verður að senda um multicast hvert fyrir sig. Því fleiri tækjategundir og efnisvarnir sem eru í spilinu, því fleiri samhliða multicast-streymi þarf, og því minni verður hreinn skilvirkniávinningurinn.

Hverjir nota mABR í raun

mABR er komið fram úr tilraunastofustiginu. Skýrustu opinberu dæmin koma frá fjarskiptafyrirtækjum sem reka sín eigin stýrðu aðgangsnet.

  • BT Group í Bretlandi hefur verið hvað opinskáast um það. BT tilkynnti MAUD-frumkvæði sitt árið 2024 og greindi frá fyrstu vel heppnuðu beinu prófun sinni í mars 2025, sem flutti BBC Two til EE-myndlykla og umbreytti meira en 60 prósentum álagsumferðarinnar í multicast. BT hefur sagt að markmiðið sé að ráða við beina viðburði með fjöldaáhorf, og fagmiðlar hafa greint frá því að sjónvarpsstöðvar séu að meta MAUD fyrir heimsmeistaramót FIFA í knattspyrnu 2026.
  • Orange á Spáni hefur tilkynnt eigin viðskiptavinum að það sé fyrsti rekstraraðilinn í landinu til að bjóða mABR-streymi fyrir beina viðburði sína með mestu áhorfi, og vísað til LaLiga, Formúlu 1 og MotoGP, og að það sé að víkka það út fyrir myndlykilinn til annarra tækja á heimilinu.
  • TIM á Ítalíu hefur skrifað í eigið tæknitímarit að það hafi frá 2021 rekið vettvang fyrir efnisdreifingu um multicast sem uppfyllir M-ABR-staðal ETSI, notaðan til að bæta skölun við gríðarlega beina viðburði eins og íþróttir, samþættan við núverandi unicast-líkan með sjálfvirku varaúrræði.
  • Bouygues Telecom í Frakklandi var kynnt af fagmiðlum sem fyrsti franski rekstraraðilinn til að streyma í atvinnuskyni í mABR, frá og með 2023.

Ekki eru allir rekstraraðilar sannfærðir. Deutsche Telekom hefur opinberlega kynnt mABR sem umbreytingartækni, gagnlega þar sem innviðirnir ráða ekki enn við hreint unicast, frekar en sem langtímaáfangastað.

Eitt mynstur sker sig úr þvert á þessar útbreiðslur. Þær hafa næstum allar verið byggðar á sömu sérhugbúnaðarútfærslu frá einum söluaðila, nanoCDN frá Broadpeak, frekar en á samvirkum, staðlamiðuðum stöflum. Það er staðreynd um markaðinn, ekki tæknilegur stuðningur. DVB-MABR-skilgreiningin er opinber, en árum saman var engin hlutlaus, opinberlega aðgengileg útfærsla á henni til að byggja á og prófa gegn, þannig að rekstraraðili sem vildi mABR í rekstri hafði lítið raunverulegt val um söluaðila.

Tækjahliðin

Á vélbúnaðarhliðinni vega framleiðendur myndlykla og notendabúnaðar jafn þungt og rekstraraðilarnir. CommScope býður upp á Multicast ABR-lausn sem fyrirtækið lýsir sem byggðri á hlutum bæði DVB- og CableLabs-staðlanna, með biðlara sem getur keyrt innfelldur í myndlykli eða í heimagáttinni, og fyrirtækið segir að engar breytingar þurfi á streymistækjunum á heimilinu. Vantiva, áður Technicolor, hefur afhent myndlykla með innbyggðum multicast ABR-biðlarahugbúnaði. Myndlyklakubbasett frá söluaðilum eins og Broadcom tryggja stuðning við IP-multicast á netstigi, en mABR sjálft er útfært í hugbúnaði sem keyrir á tækinu, en ekki sem nafngreindur kubbasettseiginleiki.

Bilið er sýnilegast á stærsta tækjavettvanginum. Venjulegt Android TV styður aðeins unicast, þannig að multicast ABR á þeim tækjum er háð samþættingum á rekstraraðilastigi sem bæta við multicast-biðlara. Eigin spilarasöfn Google, ExoPlayer og Media3, bjóða ekki upp á multicast ABR innbyggt, og til er opin eiginleikabeiðni sem kallar eftir því.

Staðallinn er til. Samvirknin er erfiði hlutinn.

Það er útbreidd forsenda að mABR sé haldið aftur af því að staðal vanti. Svo er ekki.

CableLabs vann snemmbúna arkitektúrvinnu um IP-multicast ABR um 2014. DVB Project gaf út viðmiðunararkitektúr sinn fyrir multicast ABR til umsagnar í geiranum árið 2018, stýrinefnd fyrirtækisins samþykkti heildarskilgreininguna snemma árs 2020, og hún var gefin út sem ETSI-staðallinn TS 103 769 í nóvember 2020. Hún hefur verið endurskoðuð nokkrum sinnum síðan, þar á meðal uppfærsla frá 2023 sem bætti við valfrjálsu flutningsreglunum NORM og MSYNC ásamt aðgerðum fyrir skýrslugjöf, áreiðanleika og vörn gegn fikti. Vinnuhópur DVB sem stendur að baki henni, MCAST, er undir stjórn Richard Bradbury hjá BBC R&D. Til er raunverulegur, útgefinn, alþjóðlega viðurkenndur staðall, ásamt fylgivinnu eins og útfærsluleiðbeiningum DVB-MABR og DVB-I-skilgreiningunni fyrir þjónustuuppgötvun. Á farsímahliðinni fer 3GPP sína eigin samhliða leið, með arkitektúr 5G Multicast-Broadcast Services í Release 17, sem deilir sama reglnaarfi frá FLUTE og ROUTE.

Það sem hefur vantað er samvirkni í framkvæmd. Næstum hver einasta atvinnuútbreiðsla mABR til þessa keyrir á sama sérhugbúnaðarstaflanum, nanoCDN frá Broadpeak. MSYNC, ein af valfrjálsu flutningsreglunum sem felldar voru inn í DVB-MABR árið 2023, hófst sem regla frá Broadpeak áður en hún var færð inn í skilgreininguna. Staðall sem að mestu er útfærður af einum söluaðila er staðall á pappírnum. Það sem breytir pappírsskilgreiningu í virkan markað með mörgum söluaðilum er hlutlaus útfærsla sem allir geta byggt á og prófað gegn.

Þar koma GPAC og Motion Spell inn

Þetta er sá hluti mABR-sögunnar sem bendir í átt að raunverulegri stöðlun.

GPAC er langlíft margmiðlunarumgjörð með opnum hugbúnaði, dreift undir LGPL-leyfinu og þróað með Motion Spell, viðskiptafélaga þess. Það á rætur í akademískum rannsóknum við Telecom Paris og hefur verið halað niður næstum 100 milljón sinnum. GPAC útfærði ROUTE-regluna fyrir ATSC 3.0 fyrir mörgum árum, vinnu sem hlaut nýsköpunarverðlaun NAB árið 2018, og það er eina opna hugbúnaðarverkefnið sem styður bæði ROUTE og FLUTE, skyldubundnu DVB-MABR-flutningsreglurnar tvær. Árið 2024 bætti það við FLUTE-stuðningi sérstaklega fyrir DVB-MABR. Margmiðlunarþjónn GPAC getur þegar virkað sem gátt frá multicast yfir í ABR, og birt multicast-lotu sem venjulega HTTP-streymisþjónustu, með unicast-viðgerð og stillanlegum tímatilfærsluglugga.

DVB gaf í kjölfarið út útboðsbeiðni um opið hugbúnaðartæki til að sannreyna og staðfesta DVB-MABR-útfærslur. Útkoman, DVB-MABR Reference Tools, byggir á GPAC og Motion Spell. Það er opinn hugbúnaður, skrifaður í Python ofan á GPAC-safnið, og það keyrir í tveimur hamum: þjónshamur sem býr til multicast-streymi út frá HTTP-uppsprettu, og gáttarhamur sem tekur við multicast og afhendir það aftur um HTTP, þar með talin HTTP-viðgerð. Það er gefið út í eigin GitHub-skipulagi DVB og er ætlað verkfræðingum, samþættingaraðilum og staðfestingarteymum sem þurfa að staðfesta að multicast-þjónn, gátt og venjulegir DASH-spilarar séu raunverulega samvirkir.

Þess vegna skiptir þessi vinna meira máli en enn ein vörukynningin. Viðmiðunarútfærsla, laus við þóknanir og opinberlega aðgengileg, gefur hverjum rekstraraðila, tækjaframleiðanda og hugbúnaðarsöluaðila sameiginlegan grunn. Það er hagnýta leiðin sem gerir DVB-MABR kleift að færast frá markaði með útbreiðslum frá einum söluaðila yfir í raunverulega samvirkni milli margra söluaðila, sem er munurinn á útgefnum staðli og staðli sem allt vistkerfið getur í raun notað. Aðkoma GPAC tengir mABR líka við víðtækari rannsóknir, þar á meðal vinnu SMART-CD-samstarfsins um sjálfbærari myndbandsafhendingu, ásamt samstarfsaðilum eins og Telecom Paris, Ateme og Viaccess-Orca.

Hliðarathugasemd: jafningjanet ræðst að sama vandamáli frá hinum endanum

mABR er ekki eina leiðin til að koma í veg fyrir að vinsælt beint streymi sé sent einu sinni á hvern áhorfanda. Jafningjaafhending ræðst að sömu sóun úr gagnstæðri átt. Í stað þess að senda eitt eintak inn í stýrt net og dreifa því síðan nálægt heimilinu, lætur jafningjalag tæki áhorfendanna sjálfra deila bútum sín á milli. Hver spilari sækir fyrstu bætin frá CDN, skiptist svo á bútum beint við aðra spilara sem horfa á það sama, og leitar aðeins aftur til CDN þegar hann verður að.

Franska fyrirtækið Quanteec er eitt dæmi. Tækni þess, sem hófst sem akademísk rannsókn, bætir jafningjastuddu lagi ofan á núverandi HLS- eða DASH-verkflæði og er óháð CDN og DRM. Quanteec greinir frá því að útbreiðsla með France Télévisions, sem þjónaði hundruðum þúsunda samtímis áhorfenda, hafi að meðaltali létt um 75 prósentum umferðar af CDN, með meira en 50 prósent orkusparnaði og minni endurminnisbiðun en hreint unicast.

Mikilvæga andstæðan við mABR er netið. mABR þarf stýrt aðgangsnet og samvinnu rekstraraðilans. Jafningjanet virkar yfir opna netið, milli tækja, án nokkurrar aðkomu rekstraraðilans, sem er einmitt það bil sem mABR nær ekki til. Málamiðlunin er sú að jafningjanet er háð því að nógu margir áhorfendur séu samtímis, og af upphleðslugetu og hegðun neytendatækja. Aðferðirnar tvær útiloka ekki hvor aðra. Sjónvarpsstöð án stjórnar á síðustu mílu getur notað jafningjanet strax í dag, rekstraraðili sem stýrir eigin neti getur notað mABR, og stór vettvangur gæti reitt sig á hvort tveggja.

Hvað þetta þýðir fyrir rekstraraðila

mABR er engin töfralausn og það er ekki nýtt. Það er markvisst tæki fyrir eitt tiltekið og dýrt vandamál: að afhenda sama beina streymið til mjög stórs áhorfendahóps á stýrðu neti án þess að borga fyrir hvert eintak. Fyrir rekstraraðila sem sendir út stóran íþróttaúrslitaleik er það vandamál raunverulegt og það versnar með hverju tímabili. Fyrir hreina OTT-þjónustu án stjórnar á síðustu mílu er mABR eitthvað sem hún getur beðið netþjónustuaðila um að styðja, en getur ekki byggt ein.

Heiðarlega samantektin er sú að tæknin virkar, að staðallinn er til, að útbreiðslurnar eru raunverulegar en enn samþjappaðar á sérhugbúnaðarstöflum frá einum söluaðila, að töf og tækjavistkerfið eru áfram raunverulegar takmarkanir, og að opna viðmiðunarvinnan undir forystu GPAC og Motion Spell er trúverðugasta leiðin til að breyta þeirri samþjöppun.

iReplay.TV er samtök útsendingar- og streymisverkfræðinga, þannig að málamiðlanir milli mABR, jafningjaneta og venjulegrar unicast-CDN-afhendingar eru einmitt það sem meðlimir þess vega og meta reglulega. Multicast ABR er ein stjórnstöng af mörgum, og það hjálpar aðeins innan stýrðs nets. Ef áhorfendahópur þinn nær til þín um opna netið verður sparnaðurinn að koma annars staðar frá: jafningjastudd afhending, snjallari hönnun upprunans, betri val á kóðurum og þéttari CDN-stilling. Á vefnum er ókeypis tæki til að hagræða CDN-kostnaði fyrir hvern þann sem vill skoða eigin tölur.

Heimildir og frekari lesning

  • DVB, "Adaptive media streaming over IP multicast" (síða DVB-MABR-skilgreiningarinnar): dvb.org
  • DVB, "DVB-I and DVB-MABR published as ETSI standards": dvb.org/news
  • DVB, "DVB publishes updated Multicast ABR specification and guidelines" (uppfærsla frá 2023): dvb.org/news
  • DVB, "DVB-MABR Reference Tools": dvb.org
  • GPAC, "MABR: Multicast Adaptive BitRate": gpac.io
  • Motion Spell, "DVB-MABR Open-Source Tool" (frumkóðasafn): github.com/MotionSpell
  • Streaming Video Technology Alliance, "The Viability of Multicast ABR in Future Streaming Architectures": svta.org
  • BT Group, "BT delivers first successful trial of new live streaming technology": newsroom.bt.com
  • CommScope, Multicast Adaptive Bitrate (MABR) Solution: commscope.com
  • IETF: FLUTE (RFC 6726), ROUTE (RFC 9223), NORM (RFC 5740), aðgengilegt á rfc-editor.org

Need Help With Your Streaming Project?

This article was written by experienced professionals available through iReplay.tv. Whether you need expertise in ABR streaming, nanoCDN, peer-to-peer streaming—our network of specialists can bring your project to life.

Hire a Professional →

Lækkaðu streymiskostnað

Streaming Cost Optimizer

Hættu að borga of mikið fyrir CDN-bandbreidd. Okkar notkun-undirstaða afhending útilokar óvæntan kostnað og dregur úr streymisútgjöldum.

Reiknaðu sparnað þinn