Pauzereclame (pause ads): wat het is, wat het kost en welk bewijs standhoudt

Elke grote streamingdienst verkoopt nu het moment waarop je op pauze drukt. Hulu begon ermee in 2019, Peacock lanceerde in 2020 meteen met het formaat, Netflix, Prime Video en YouTube kwamen er in 2024 allemaal bij, en dit jaar schrijft de IAB Tech Lab er richtlijnen voor. Zes jaar van het experiment van één bedrijf naar een regel op ieders upfront.

Het formaat is tegelijk het zwaarst opgeklopte onderwerp in connected TV op dit moment. Bijna elk cijfer dat je over pause ads leest is door drie of vier blogposts gegaan voordat het jou bereikte, en een verrassend groot deel ervan overleeft het niet om nagetrokken te worden. Eén veelgeciteerde statistiek blijkt helemaal geen vindbaar onderzoek achter zich te hebben. Een andere, degene waar het vertrouwen van de sector op rust dat kijkers dit formaat daadwerkelijk waarderen, is acht mensen in een videogesprek in 2021.

Wij bouwen streamingproducten, en we hebben dit jaar pause ad serving in een van onze eigen apps ingebouwd, dus dit artikel is geschreven vanuit de supply-kant. Wat het formaat is, hoe er één uitziet in een echte speler, wat de specs van elk platform zijn in één tabel, wat het eerlijke bewijs zegt, en wat er echt nodig is om er één te serveren.

Wat is een pause ad?

Een pause ad is een stilstaande beeldadvertentie die het scherm vult wanneer een kijker een streamingvideo pauzeert. Hij verschijnt een paar seconden na de pauze, blijft staan tot het afspelen hervat, en bevat geen audio en geen video. De meeste draaien op connected TV, waar de kijker met een afstandsbediening pauzeerde.

De IAB Tech Lab, die er momenteel een standaard van probeert te maken, definieert het als "een tv-advertentie-ervaring die start wanneer de kijker met een afstandsbediening de content pauzeert die hij aan het bekijken is." Die definitie draagt meer gewicht dan het lijkt. De kijker heeft hem zelf gestart. Niemand heeft iets onderbroken.

Dat is de hele pitch en het is een oprecht goede. Een pre-roll neemt tijd die de kijker aan kijken wilde besteden, en daarom hebben kijkers een hekel aan pre-rolls. Een pause ad neemt een scherm dat de kijker toch al ging verlaten, omdat hij opstond om de deur open te doen. De sector noemt dit non-interruptive, en dat is voor één keer marketingtaal die naar een echt onderscheid wijst.

Nog één verduidelijking voordat we verder gaan, want twee verschillende dingen delen deze naam en Google kan ze ook niet uit elkaar houden. Als je hier bent om uit te zoeken hoe je een campagne laat stoppen met uitgeven in Meta Ads Manager of Google Ads, dan gaat dat over een advertentie pauzeren, en dat is een schakelaar naast de campagnenaam. Dit artikel gaat over de pause ad als creatief formaat op televisie.

Hoe een pause ad er echt uitziet

Hier is er één, gescreenshot uit de My TV Channel-speler op iOS. Geen mockup, geen render uit een mediakit.

Een pause ad in de My TV Channel-speler op iOS. De creative is als demonstratie gegenereerd op basis van een productpagina-URL door onze gratis AI Ad Generator, en is niet de campagne van een betalende adverteerder.

De creative is het saaie deel. Het interessante deel is de chrome die de speler eromheen wikkelt, want die chrome is grotendeels wat het formaat eigenlijk is.

Er is een Ad-label, en dat is geen decoratie. Een kijker moet zonder erover na te denken een advertentie van het programma kunnen onderscheiden, en dat is net zozeer een regelgevend standpunt als een designkeuze.

Er is een sluitknop, die in deze speler betekent wat hij overal elders in deze speler betekent: weggaan. Hij betekent niet: de advertentie wegklikken.

En precies daarom is er een Resume-pil. Zodra je sluitknop weggaan betekent, heeft de kijker die zijn programma terug wil geen voor de hand liggende manier om dat te krijgen, en een advertentie waaraan je niet kunt ontsnappen is een slechtere advertentie dan geen advertentie. Dit is het soort dingen dat je alleen ontdekt door er zelf één te bouwen.

Er is een QR-code in de creative gebakken, en dit is het deel dat pause ads commercieel interessant maakt in plaats van louter draaglijk. Op een televisie valt er niets te klikken. Maar de kijker die net heeft gepauzeerd houdt vrijwel zeker het enige apparaat in de kamer vast dat kan scannen.

En er is een Learn More-knop voor de platforms waar een tik daadwerkelijk mogelijk is.

De creative zelf is een stil, stilstaand beeld. Geen geluid, geen beweging. Die beperking is geen technische limiet. Het is een onderzoeksresultaat, en het komt van het bedrijf dat het formaat heeft uitgevonden.

Waar pause ads vandaan komen

Hulu kondigde de pause ad aan in december 2018 en onthulde hem echt op 31 januari 2019, met een lancering dat voorjaar. De eerste twee merken die hem draaiden waren Coca-Cola en Charmin.

Het bruikbare deel is het onderzoek dat Hulu vooraf deed. Jeremy Helfand, destijds hoofd ad platforms bij Hulu, zei het ongeveer zo onomwonden als iemand in deze sector ooit iets zegt: "Kijkers waren er sterk op tegen dat het een videoformaat zou zijn."

Dus de pause ad ging live als een semi-transparante, non-video banner die vijf seconden na je pauze verscheen, en Hulu hield hem volledig weg bij TV-MA-afleveringen en live tv. Het bedrijf zei destijds dat het binnen drie jaar de helft van zijn advertentie-inkomsten uit niet-verstorende formaten wilde halen, in een tijd dat het 25 miljoen abonnees had. Lees die zin nog eens, want hij verklaart het meeste van wat er sindsdien in CTV-advertising is gebeurd.

Iedereen volgde:

De tweede openbare commentaarperiode op de Ad Format Guidelines for Digital Video and CTV v2 van de IAB Tech Lab, die de pause ad omvat, sluit op 16 juli 2026. Pause is één van de zes CTV-advertentieformaten die de IAB standaardiseert, en één van de eerste twee die prioriteit krijgen voor programmatic ondersteuning. Standaardisatie is op dit moment het lopende verhaal rond dit formaat, en de reden daarvoor staat verderop in het prijzengedeelte.

Pause ad-specs, platform voor platform

Elk platform publiceert zijn eigen specsheet en geen enkele verwijst naar een andere, en daarom heeft niemand deze tabel. Alles hieronder komt uit first-party documentatie. Waar een platform geen getal publiceert, zegt de cel dat, in plaats van te gokken.

Twee dingen vallen uit die tabel.

Het eerste is dat de vertraging niet gestandaardiseerd is en dat niemand het erover eens is. YouTube laat een kijker twee keer zo lang wachten als Hulu deed. Er is geen gepubliceerd onderzoek dat een van beide getallen rechtvaardigt, en het gat ertussen is de hele discussie over de vraag of een pause ad een service is of een onderbreking.

Het tweede is de kolom met doorlooptijden. Twaalf werkdagen bij Disney. Twee weken bij Roku. Voor één statisch beeld. Wat er in die twee weken ook gebeurt, renderen is het niet.

Hoe pause ads technisch werken

Het formaat klinkt triviaal. Kijker pauzeert, toon plaatje. Wij hebben dit jaar pause ad serving in de My TV Channel-speler gebouwd en de twee lastige delen zijn niet de delen die je zou verwachten.

Weten dat een pauze een echte pauze is

Een videospeler meldt zichzelf als gepauzeerd om allerlei redenen die niets te maken hebben met een mens die op een knop drukt. De onze pauzeert zichzelf om de stream om te wisselen bij herstel na een netwerkhapering, en op een live playlist kan hij daar meerdere seconden in blijven hangen. Hang je advertentietrigger aan het naïeve signaal en je faadt een advertentie in over een kijker wiens stream net is gebroken, en factureert vervolgens iemand voor de impressie. Die moesten we expliciet onderdrukken.

Dezelfde val pakt je van de andere kant. Als je je eigen intentie bijhoudt (een vlag die je zet wanneer de gebruiker op jouw pauzeknop tikt) in plaats van de werkelijke staat van de speler, mis je elke pauze die het systeem heeft gestart. De kijker die pauzeerde vanuit Control Center. Degene die zijn koptelefoon eruit trok. Het telefoontje dat binnenkwam. Dat zijn allemaal echte pauzes, en de kijker zit er echt naar een bevroren beeld te kijken.

Op Apple-platforms betekent dit dat je timeControlStatus observeert in plaats van je eigen boolean te vertrouwen, en dat je daarbovenop je eigen herstelpauzes eruit filtert. Het is ongeveer dertig regels code en het is het verschil tussen een werkende pause ad en een stroom waardeloze impressies.

Timing

Onze speler wacht 600 milliseconden voordat hij iets toont, en annuleert als het afspelen eerder hervat. Iemand die op pauze tikt en meteen op play, was iets aan het bijstellen, nam geen pauze, en zou nooit een advertentie mogen zien. Zodra de advertentie in beeld is, moet hij 800 milliseconden zichtbaar blijven voordat we een impressie tellen.

We tellen één impressie per creative per afspeelsessie, niet per weergave. Een kijker die tien keer op pauze en play tikt, heeft één advertentie gezien. Elke andere keuze blaast stilletjes het enige getal op dat dit formaat oplevert.

Dat laatste punt verdient meer aandacht dan het krijgt. Als je pause ads inkoopt, vraag het platform dan of hun impressietelling per weergave of per sessie is. Niets in welke gepubliceerde specsheet dan ook beantwoordt dit, en bij een onrustige kijker is het verschil een factor tien. Het is de makkelijkste plek in CTV voor een getal om technisch waar en praktisch betekenisloos te zijn.

Privacy

Onze impressiebeacon bevat geen enkele kijkeridentificatie. Helemaal geen. Dat is bewust in plaats van lui: het is wat het formaat buiten trackinggebied houdt onder de App Tracking Transparency-regels van Apple, en het is waarom frequency capping op het apparaat moet gebeuren in plaats van op de server. Je geeft rapportage per gebruiker op. In ruil daarvoor krijg je een advertentieformaat dat nooit een toestemmingsprompt nodig heeft. Voor een formaat waarvan het hele verkoopargument is dat kijkers het niet erg vinden, is die ruil het waard.

Zijn pause ads effectief?

Waarschijnlijk. Maar bijna elk getal dat je over dit onderwerp leest is witgewassen, dus hier is het rekenwerk.

Cijfers die standhouden

NBCUniversal, december 2023. De eigen case study van Peacock rapporteert een stijging van 41% in advertentieherinnering tegenover een standaard mid-roll, en dat 66% van de pauzemomenten langer duurt dan 60 seconden bij volwassenen van 18 tot 49. De methodologievoetnoot is specifiek: long-form VOD, alleen ten-foot-apparaten, pauzemomenten korter dan 5 seconden uitgesloten, vooruit- en terugspoelen uitgesloten, duur afgetopt op 600 seconden. Dat is een echte meting van een echt ding, en het is het beste enkele getal in dit formaat.

Wunderkind Ads met OpenGlass, gemeten door TVision, juni 2026. Pause ads trokken 69% meer aandacht dan een traditionele CTV-spot van 60 seconden, over 13 verticals. Automotive was de uitschieter met 34.2 seconden tegen 12.2.

Magna en DIRECTV, 2025. 91% van de mensen pauzeert streamingcontent op zijn minst af en toe. 54% van de pauzes duurt één tot vijf minuten. Tussen de 60% en 67% van de kijkers, afhankelijk van de generatie, ziet liever een pause ad dan een bevroren scherm. Goed om te weten: DIRECTV verkoopt pause ads en sponsorde het rapport.

Index Exchange, juni 2026. Ruwweg twee derde van de ondervraagde streamingpublishers draait pause ads of is ze aan het testen, en 80% van de bureaus en DSP's verwacht volgend jaar meer aan pause ads uit te geven. Het onderzoek maakt niet bekend hoeveel mensen het heeft bevraagd.

Cijfers om voorzichtig mee om te gaan

Het onderzoek met acht mensen. Diezelfde NBCUniversal-case study bevat de citaten over kijkers die pause ads acceptabel en niet-storend vinden, en die komen uit kwalitatief onderzoek dat het document zelf opgeeft als n=8, uitgevoerd via virtuele één-op-één-interviews in Q3 2021. Acht mensen. Een goed deel van het vertrouwen van deze sector dat kijkers dit formaat prettig vinden, is terug te voeren op acht mensen in een videogesprek van vijf jaar geleden. Het gemeten cijfer van 41% advertentieherinnering is solide en we citeren het hierboven. Het "kijkers vinden het geweldig"-verhaal dat op dezelfde PDF is gebouwd, is acht mensen, en het wordt overal herhaald zonder de voetnoot.

"Bijna twee keer zoveel aandacht." Zo werd het Wunderkind-resultaat in de vakpers gebracht. Het werkelijke cijfer over alle 13 verticals is 69%. Het getal van twee keer geldt alleen in de sterkste categorieën. Allebei zijn het goede resultaten. Maar één ervan is de kop.

"51% van de kijkers onderneemt actie na het zien van een pause ad." Toegeschreven aan het Video Advertising Bureau, herhaald door zo ongeveer elke pagina over dit onderwerp. We zijn op zoek gegaan naar het onderliggende onderzoek: de steekproef, het jaar, de definitie van "actie". We konden het niet vinden. Als jij het wel kunt, stuur het ons dan en we linken het hier en corrigeren deze alinea.

"91% geholpen merkherinnering, 98% boodschapherinnering, gemiddeld 24 seconden dwell, 100% viewability." Uit een eye-trackingonderzoek van TripleLift en MediaScience. Dit zijn momenteel de cijfers die Google zelf naar voren haalt als je vraagt of pause ads effectief zijn. Geen gepubliceerde steekproefgrootte, geen datum, geen methodologie. De eigen blog van TripleLift zegt elders 92% in plaats van 91%, wat je ongeveer vertelt hoeveel zorg deze cijfers krijgen op hun weg over het internet.

De verwarring tussen 41 en 43. De PDF van NBCUniversal zegt 41% advertentieherinnering. Diverse artikelen schrijven 43% advertentieherinnering toe aan NBCUniversal, een aparte 43% aan een onderzoek van FreeWheel en TripleLift, en opnieuw een stijging van 43% in sitebezoek aan NBCUniversal. Dit zijn verschillende claims uit verschillende onderzoeken die tot één statistiek worden vermengd. Zie je 43% naast de naam van NBCUniversal staan, dan heeft iemand het verkeerd overgenomen.

Niets van dit alles betekent dat pause ads niet werken. Het memorability-resultaat van Peacock en de aandachtsmeting van TVision zijn allebei echt, allebei methodologisch leesbaar, en wijzen allebei dezelfde kant op. Het betekent dat de bewijsbasis dunner is dan de marketing, wat voor de meeste advertentieformaten geldt en nooit wordt toegegeven door wie er één verkoopt.

Wat pause ads kosten

Niemand weet het nog, en dat is het eerlijke antwoord.

Index Exchange ondervroeg de markt in juni 2026 en vond het gat: kopers verwachten onder een CPM van $15 te betalen. Publishers waarderen de inventory op $15 tot $25 of hoger. Dat is geen prijs. Dat is een bied/laat-spread, en zo ziet een markt eruit voordat hij is uitgekristalliseerd.

De reden dat hij niet is uitgekristalliseerd staat in datzelfde onderzoek. 70% van de kopers noemde het gebrek aan standaardisatie als het belangrijkste obstakel. Elk platform heeft zijn eigen afmetingen, zijn eigen vertraging, zijn eigen definitie van een impressie, en zijn eigen menselijke reviewwachtrij van meerdere weken. Je kunt één creative niet over zes diensten draaien, dus je kunt niet op schaal inkopen, dus blijft er over de prijs geruzied worden. Dit is precies het probleem waarvoor de richtlijnen van de IAB Tech Lab bestaan, en daarom doet een commentaarperiode die in juli sluit er meer toe dan een commentaarperiode normaal doet.

Het pleidooi tegen pause ads

Elke leverancierspagina over dit onderwerp slaat dit hoofdstuk over, en daarom is het het interessantste.

Begin bij wie er pauzeert, en waarom. De framing van de sector is dat de kijker is weggelopen, dus het scherm is gratis inventory. Maar sommige mensen pauzeren voortdurend en kijken juist geconcentreerder dan wie ook. Van een Roku-gebruiker, toen die hoorde dat het platform meer pauze-advertenties overwoog: "Ik ben slechthorend en pauzeer vaak om de ondertitels te lezen."

Pauzeren om een zin te herlezen. Pauzeren om een naam op te pikken. Pauzeren om naar iets op het scherm te kijken. Dit zijn geen momenten van afwezigheid. Het zijn momenten van ongewoon geconcentreerde aandacht, en precies daarom zien ze er zo goed uit in een aandachtsonderzoek, en die verkopen is een wezenlijk andere transactie dan die in de decks wordt beschreven.

Dan is er het vertrouwensprobleem. In mei 2025 ging het gerucht dat Roku pause ads zou gaan tonen over HDMI-ingangen heen, dus over je spelcomputer. Roku ontkende het publiekelijk, en die ontkenning klopte. Maar het gerucht reisde zo snel omdat het voor veel mensen meteen plausibel was, en die reactie is op zichzelf een datapunt over waar de goodwill van dit formaat staat. De Reddit-draad over streamingdiensten die pause ads harder doordrukken loopt tegen de 400 reacties en is niet warm.

Kopers zijn ook niet unaniem overtuigd. Bureaumensen hebben de recall-cijfers openlijk in twijfel getrokken, wat niet verrast als je ziet hoe weinig van die cijfers met een steekproefgrootte worden geleverd.

Onze eigen lezing: de pause ad is oprecht beter voor de kijker dan een pre-roll, wat een lage lat is die hij makkelijk haalt. Hij houdt op beter te zijn op het moment dat iemand besluit dat als één pauze één advertentie waard is, elke pauze een advertentie waard is. De eigenschap die een pause ad draaglijk maakt, is dat de kijker hem zelf heeft veroorzaakt. Die eigenschap overleeft het niet om gemaximaliseerd te worden, en de hele geschiedenis van digitale advertising suggereert dat iemand het gaat proberen.

Pause ads serveren als publisher

Alles wat er over pause ads geschreven wordt, is geschreven voor de adverteerder die ze koopt of het platform dat ze verkoopt. Vrijwel niets is geschreven voor degene die het kanaal draait. Dus, kort.

Een pause ad heeft drie dingen nodig: een speler die een echte pauze van een hapering kan onderscheiden, een stilstaand beeld, en een manier om te tellen dat het is getoond. Dat is een kleiner technisch probleem dan het meeste van wat het draaien van een kanaal inhoudt, en aanzienlijk kleiner dan de SSAI-stack die je voor een mid-roll nodig zou hebben. Er is geen manifestmanipulatie, geen ad-stitching, geen transcode. Het is een afbeelding en een HTTP-call.

De lastige delen zijn commercieel. Je hebt adverteerders nodig, en je moet zeker weten dat elk van hen de rechten heeft op het merk in hun creative.

Op My TV Channel zit pause ad serving vandaag ingebouwd in de speler op iOS, iPadOS en macOS. Free-to-air-kanalen mogen advertenties dragen en het platform neemt 0% commissie, dus de advertentie-inkomsten gaan naar wie het kanaal draait. Betalende abonnees zien nooit een advertentie. Apple TV, Android, Roku en Fire TV zijn nog niet aangesloten op het formaat.

Maak de creative

Plak een product- of dienstpagina-URL in de AI Ad Generator en je krijgt een afgeronde videoadvertentie plus een pause ad-still, in ongeveer 15 tot 35 minuten. De eerste is gratis, zonder login en zonder creditcard: een 9:16-preview met watermerk en een schone pause-still zonder watermerk. Het watermerk verwijderen begint bij $8.

Als de job klaar is kun je een gratis pause ad-slot reserveren op My TV Channel, waarbij je een land en een taal kiest. Elke reservering wordt beoordeeld voordat er iets draait, dus een gereserveerd slot is een plek in de wachtrij en geen boeking.

Zie het draaien

My TV Channel is gratis op iPhone, iPad, Apple TV en Mac. Kijk 24/7-kanalen, of maak je eigen kanaal en draai het free-to-air met advertenties.

FAQ

Wat is een pause ad?
Een pause ad is een stilstaande beeldadvertentie die het scherm vult wanneer een kijker een streamingvideo pauzeert. Hij verschijnt een paar seconden na de pauze, blijft staan tot het afspelen hervat, en bevat geen audio en geen video. De meeste draaien op connected TV, waar de kijker met een afstandsbediening pauzeerde.

Zijn pause ads effectief?
Het bewijs is echt, maar dunner dan de marketing. NBCUniversal mat een stijging van 41% in advertentieherinnering tegenover een standaard mid-roll op Peacock. Wunderkind Ads, gemeten door TVision in 2026, vond 69% meer aandacht dan een traditionele CTV-spot van 60 seconden, over 13 verticals. Beide zijn door leveranciers gepubliceerd. Het veelgeciteerde cijfer van 91% merkherinnering komt zonder steekproefgrootte en zonder datum, en de al even gangbare claim dat 51% van de kijkers actie onderneemt is terug te voeren op een onderzoek van het Video Advertising Bureau dat niet publiek beschikbaar lijkt te zijn.

Hebben pause ads geluid?
Nee. Pause ads zijn stille, stilstaande beelden. Toen Hulu het formaat onderzocht voordat het in 2019 werd gelanceerd, waren kijkers sterk tegen een video-pause ad, dus koos het voor een stil, statisch beeld dat niet concurreert met de kamer waar de kijker net is binnengelopen.

Hoeveel kosten pause ads?
Er is geen vaste prijs. Een onderzoek van Index Exchange dat in juni 2026 verscheen vond dat kopers verwachten onder een CPM van $15 te betalen, terwijl publishers het formaat op $15 tot $25 of hoger waarderen. Dat gat is het verhaal: 70% van de kopers noemde het gebrek aan standaardisatie als het belangrijkste obstakel om meer uit te geven.

Hoe lang na het pauzeren verschijnt een pause ad?
Dat verschilt per platform. YouTube wacht 10 seconden. Hulu wachtte bij de lancering in 2019 5 seconden. Peacock triggert nadat een pauze langer dan 5 seconden duurt. Paramount zegt alleen een paar seconden. De vertraging bestaat zodat een kijker die pauzeert om het volume bij te stellen en meteen hervat, nooit een advertentie te zien krijgt.

Wat betekent "pause ad" op Facebook, en hoe pauzeer ik een advertentiecampagne?
Ander onderwerp, dezelfde woorden. Een advertentiecampagne pauzeren betekent het stoppen van de levering en de uitgaven van een campagne die je draait in Meta Ads Manager, Google Ads of een vergelijkbare tool, meestal met een schakelaar naast de campagnenaam. Dit artikel gaat over de pause ad als creatief formaat voor connected TV.

Kan een klein kanaal pause ads draaien?
Technisch gezien wel, en de drempel is lager dan hij lijkt: een speler die een echte pauze van een buffer kan onderscheiden, een stilstaand beeld, en een manier om te tellen dat het is getoond. Geen SSAI, geen manifestmanipulatie. De lastige delen zijn commercieel, want je hebt adverteerders nodig en je moet zeker weten dat elk van hen de rechten heeft op het merk in hun creative.

Bronnen

• Hulu, "Hulu Unveils New Pause Ad Experience", 31 januari 2019. Lanceerdatum, Coca-Cola en Charmin, de vertraging van 5 seconden.
• Digiday en TechCrunch, 31 januari 2019. Het citaat van Helfand, het doel voor niet-verstorende inkomsten, de uitsluiting van TV-MA.
• NBCUniversal, Pause Ad Innovation Case Study (PDF), december 2023. Het cijfer van 41% advertentieherinnering, de 66% van de pauzes langer dan 60 seconden, en de bronregel n=8.
• Index Exchange, "Streaming TV pause ads are ready to scale if the industry can standardize", 18 juni 2026. CPM-verwachtingen, het standaardisatieobstakel, de intenties van publishers en kopers.
• TV Tech over Wunderkind Ads, OpenGlass en TVision, juni 2026. Het aandachtscijfer van 69% en de uitsplitsing per vertical.
• eMarketer en Digiday over het onderzoek van Magna en DIRECTV, juli 2025. Pauzegedrag en duur. Gesponsord door DIRECTV.
• IAB Tech Lab CTV Ad Portfolio. De definitie van het formaat en de richtlijnen die openstaan voor commentaar.
• Platformspecs: Google Ads Help (YouTube), Amazon Ads (Prime Video), Disney Advertising, Roku Advertising, Paramount.
• The Desk, mei 2025. De ontkenning door Roku van het gerucht over pause ads op HDMI.

Als een cijfer hier verkeerd is, of je kunt ons naar dat onderzoek van het Video Advertising Bureau wijzen, laat het ons weten en we passen het aan.